中國具影響力和公信力管理咨詢機(jī)構(gòu)
中國特色管理智慧產(chǎn)業(yè)集成商

InChinese InEnglish

2017年5月期刊

直面事業(yè)單位體制改革之痛

 在項目前期調(diào)研過程中,筆者感受到了兩種力量的交織,一種力量想努力掙破現(xiàn)有體制的束縛,在更廣闊的天地大展手腳;另一種力量力圖維持現(xiàn)狀,擔(dān)心沒有了體制的保護(hù),未來生死難料。從2011年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》到現(xiàn)在,時經(jīng)六年,究竟事業(yè)單位體制改革進(jìn)展如何?未來還有多遠(yuǎn)的路要走?事業(yè)單位該如何熬過體制改革的陣痛?

 

——編者語


 由于近期筆者在咨詢過程中,接觸到事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制的項目較多,想從咨詢顧問的角度談?wù)勛约旱母惺?。在項目前期調(diào)研過程中,筆者感受到了兩種力量的交織,一種力量想努力掙破現(xiàn)有體制的束縛,在更廣闊的天地大展手腳;另一種力量力圖維持現(xiàn)狀,擔(dān)心沒有了體制的保護(hù),未來生死難料。從2011年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》到現(xiàn)在,時經(jīng)六年,究竟事業(yè)單位體制改革進(jìn)展如何?未來還有多遠(yuǎn)的路要走?事業(yè)單位該如何熬過體制改革的陣痛?

事業(yè)單位改革上半場“拖堂”,嚴(yán)重影響進(jìn)入下半場

目前,科研機(jī)構(gòu)、文化事業(yè)單位在轉(zhuǎn)企改制方面走在了前列,還有眾多經(jīng)營性事業(yè)單位還未踏上轉(zhuǎn)企改制之路,轉(zhuǎn)企改制為何如此難轉(zhuǎn),阻礙因素主要可歸結(jié)為以下三個方面:

1、對轉(zhuǎn)企改制后的發(fā)展前景不樂觀

轉(zhuǎn)企改制前,事業(yè)單位還能享受財政撥款、減免稅收、政府項目等政策扶持,轉(zhuǎn)企改制后,沒有了政策的保護(hù),企業(yè)在激烈的市場競爭中,是否具備生存能力,能有多大的盈利空間,會不會成為“僵尸企業(yè)”,這是事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制不得不正視的最大痛點。

2、事業(yè)單位體制下形成的管理經(jīng)營短板

從管理來看,事業(yè)單位個人色彩更濃,缺乏科學(xué)有效的管理制度與獎懲機(jī)制。事業(yè)單位并不缺乏人才,能夠憑借個人努力,過關(guān)斬將殺進(jìn)體制內(nèi)的多半是高素質(zhì)人才,而最終能夠在體制內(nèi)表現(xiàn)優(yōu)異,更多靠的是個人覺悟。

從經(jīng)營來看,體制內(nèi),由于事業(yè)單位經(jīng)營機(jī)制不靈活,激勵力度有限,無法充分調(diào)動銷售人員的積極性。體制外,業(yè)績與收入強(qiáng)掛鉤的企業(yè)銷售隊伍,自然更有“狼性”。競爭對手在跑市場,自己卻在開黨會,無疑是體制內(nèi)業(yè)務(wù)人員的一大悲哀。

3、轉(zhuǎn)企改制缺乏“實操性”指導(dǎo)文件

由于經(jīng)營性事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制目前還處于摸索階段,方針政策偏向于“面”上的指導(dǎo),一旦進(jìn)入實際操作階段,很多問題并沒有確切答案。轉(zhuǎn)制單位需要經(jīng)歷的程序很多,要按規(guī)定進(jìn)行單位資產(chǎn)清查、財務(wù)審計、資產(chǎn)評估,核實債權(quán)債務(wù),界定和核實資產(chǎn)等等。僅資產(chǎn)清查就是一項浩大的工程,部分資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬也難有清晰的界定。

事業(yè)單位如何熬過轉(zhuǎn)企改制陣痛期?

目前,科研機(jī)構(gòu)、文化事業(yè)單位在轉(zhuǎn)企改制方面走在了前列,還有眾多經(jīng)營性事業(yè)單位還未踏上轉(zhuǎn)企改制之路,轉(zhuǎn)企改制為何如此難轉(zhuǎn),阻礙因素主要可歸結(jié)為以下三個方面:

1、對轉(zhuǎn)企改制后的發(fā)展前景不樂觀

轉(zhuǎn)企改制前,事業(yè)單位還能享受財政撥款、減免稅收、政府項目等政策扶持,轉(zhuǎn)企改制后,沒有了政策的保護(hù),企業(yè)在激烈的市場競爭中,是否具備生存能力,能有多大的盈利空間,會不會成為“僵尸企業(yè)”,這是事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制不得不正視的最大痛點。

2、事業(yè)單位體制下形成的管理經(jīng)營短板

從管理來看,事業(yè)單位個人色彩更濃,缺乏科學(xué)有效的管理制度與獎懲機(jī)制。事業(yè)單位并不缺乏人才,能夠憑借個人努力,過關(guān)斬將殺進(jìn)體制內(nèi)的多半是高素質(zhì)人才,而最終能夠在體制內(nèi)表現(xiàn)優(yōu)異,更多靠的是個人覺悟。

從經(jīng)營來看,體制內(nèi),由于事業(yè)單位經(jīng)營機(jī)制不靈活,激勵力度有限,無法充分調(diào)動銷售人員的積極性。體制外,業(yè)績與收入強(qiáng)掛鉤的企業(yè)銷售隊伍,自然更有“狼性”。競爭對手在跑市場,自己卻在開黨會,無疑是體制內(nèi)業(yè)務(wù)人員的一大悲哀。

3、轉(zhuǎn)企改制缺乏“實操性”指導(dǎo)文件

由于經(jīng)營性事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制目前還處于摸索階段,方針政策偏向于“面”上的指導(dǎo),一旦進(jìn)入實際操作階段,很多問題并沒有確切答案。轉(zhuǎn)制單位需要經(jīng)歷的程序很多,要按規(guī)定進(jìn)行單位資產(chǎn)清查、財務(wù)審計、資產(chǎn)評估,核實債權(quán)債務(wù),界定和核實資產(chǎn)等等。僅資產(chǎn)清查就是一項浩大的工程,部分資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬也難有清晰的界定。

事業(yè)單位如何熬過轉(zhuǎn)企改制陣痛期?

改革的車輪滾滾向前,并不以人的意志為轉(zhuǎn)移。經(jīng)營性事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制是大勢所趨,如何熬過轉(zhuǎn)型之痛,享受改革的勝果?

1、思想觀念的轉(zhuǎn)變是根本

轉(zhuǎn)企改制最難的是思想觀念的轉(zhuǎn)變。作為管理者,應(yīng)該堅定改制的信念,事業(yè)單位體制對經(jīng)營性單位來說,是保護(hù)更是束縛。體制內(nèi)受事業(yè)單位工資總額限制,優(yōu)秀人才的收入在市場上毫無競爭力,也因此導(dǎo)致了人才引進(jìn)難、人才流失率高等現(xiàn)象,長此以往必將衰落。高層管理者還要對轉(zhuǎn)企改制之后的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行頂層設(shè)計,繪畫實現(xiàn)路徑,讓員工對未來有個美好的憧憬。

2、提前籌劃,并尋求政策的支持

轉(zhuǎn)企改制無法一蹴而就,但主動轉(zhuǎn)比被動轉(zhuǎn)更有利于未來發(fā)展。為了轉(zhuǎn)企后能夠更好地生存,轉(zhuǎn)企前必須盡可能提前準(zhǔn)備,提前建立與市場接軌的現(xiàn)代管理體制,提前加強(qiáng)營銷策劃,提前培養(yǎng)優(yōu)秀人才,為決勝市場儲備足夠的槍支彈藥。轉(zhuǎn)企前的政策支持以及過渡期的政策保護(hù)也必不可少,在現(xiàn)有政策下,如何爭取自身利益最大化,也是轉(zhuǎn)企改制前必須研讀的功課。畢竟,國家要求轉(zhuǎn)企改制,是希望經(jīng)營性事業(yè)單位能面向市場有更大的發(fā)展,能給的支持還是會給。

最后,筆者作為一名在事業(yè)單位奮戰(zhàn)十余年,最終走向外面世界的勇士,談一點感受:如果你追求體制內(nèi)的安穩(wěn),就不要怨其束縛;如果你向往體制外的自由,就要敢于不斷挑戰(zhàn)自我。

作者:北京求是聯(lián)合管理咨詢有限責(zé)任公司市場總監(jiān) 陳高杰