---對(duì)于不同企業(yè)、不同業(yè)務(wù)模式,在現(xiàn)階段應(yīng)該如何進(jìn)行人員管理呢?以及對(duì)于人才的現(xiàn)代化績(jī)效管理模式又有哪些經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?/p>
---對(duì)于不同業(yè)務(wù)模式的企業(yè)(生產(chǎn)性、銷售型、科技型),人力資源管理的模式、重點(diǎn)及目標(biāo)都有哪些典型特征?
---不同類型企業(yè)的薪酬激勵(lì)模式有什么區(qū)別,每種模式的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)是什么?
---根據(jù)企業(yè)發(fā)展階段的不同,五種績(jī)效考核工具又要如何運(yùn)用呢,適合應(yīng)用的方法是否存在差異呢?
2021年8月13日下午,求是咨詢合伙人趙新紅總就上述問題進(jìn)行了以人力資源管理進(jìn)化在企業(yè)中的價(jià)值體現(xiàn)為主題的公益講堂。下面小是將帶大家以最快的速度回顧此次公益講堂的核心內(nèi)容。
一、處于不同生命周期的企業(yè),人力資源管理重點(diǎn)有所不同
第一階段:初創(chuàng)期企業(yè)缺少資金、市場(chǎng)、人才、業(yè)務(wù)及管理。
財(cái)務(wù)捉襟見肘,同時(shí)急需高能力人才,往往采用股票期權(quán)的未來收益,來吸引有激情的專業(yè)人才。所以這個(gè)階段的挑戰(zhàn)是,要解決有限的人工成本預(yù)算和無限的專業(yè)人才需求之間的矛盾。
第二階段:企業(yè)已經(jīng)有了生存的保障,但是企業(yè)高速發(fā)展,人才成長(zhǎng)速度緩慢供不應(yīng)求。
市場(chǎng)發(fā)展很快,選拔、培養(yǎng)優(yōu)秀的管理和專業(yè)技術(shù)人員關(guān)乎企業(yè)生存。人力資源經(jīng)理面臨的挑戰(zhàn)是,如何讓企業(yè)的人才成長(zhǎng)速度趕上企業(yè)發(fā)展速度,同時(shí)建立雇主品牌,保留核心人才,形成人才市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
第三階段:人力資源管理體系基本形成,需保證人力資源管理的各個(gè)環(huán)節(jié)與企業(yè)戰(zhàn)略具有一致性。
人力資源經(jīng)理面臨的最大挑戰(zhàn),是用戰(zhàn)略人力資源管理的視角審視人力資源管理體系的內(nèi)部一致性,同時(shí),在企業(yè)發(fā)展中梳理與修訂企業(yè)文化,保證企業(yè)不被迅速擴(kuò)張的員工群體所稀釋,同時(shí)企業(yè)文化還要匹配戰(zhàn)略,為企業(yè)發(fā)展注入活力。
第四階段:這個(gè)階段,企業(yè)的規(guī)模應(yīng)該說到了最大的時(shí)候或過了最大的時(shí)候。
市場(chǎng)占有率較為穩(wěn)定,市場(chǎng)供應(yīng)基本飽和,新產(chǎn)品和新技術(shù)的涌入,使得整體市場(chǎng)下滑,企業(yè)難以獲得外部的發(fā)展動(dòng)力。營(yíng)收難以有大突破。人力資源成本需要控制!因此,這一階段的挑戰(zhàn)是如何保持企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的情況下,控制人工成本。
二、績(jī)效管理思想的“流行”大體經(jīng)歷了“目標(biāo)論-控制論-目標(biāo)論”的過程,主要分為兩大流派
三、五類主要考核工具,各有優(yōu)缺點(diǎn),企業(yè)的發(fā)展階段不同,適合應(yīng)用的方法也有差異
>> 1. MBO(目標(biāo)管理)
管理大師彼得•德魯克(Peter F.Drucker)于1954年在其名著《管理實(shí)踐》中最先提出“目標(biāo)管理”(MBO,Management By Objectives),認(rèn)為在目標(biāo)明確的條件下,人們能夠?qū)ψ约贺?fù)責(zé)。它與傳統(tǒng)管理方式相比有鮮明的特點(diǎn):(1)員工參與管理(2)以自我管理為中心(3)強(qiáng)調(diào)自我評(píng)價(jià)(4)重視成果。MBO理論涵蓋的目標(biāo)制定、過程監(jiān)控、評(píng)價(jià)反饋、結(jié)果運(yùn)用正是現(xiàn)代績(jī)效管理全流程的基礎(chǔ)。
>> 2. BSC(平衡記分卡)
《哈佛商業(yè)評(píng)論》謂之“過去75年來最具有影響力的管理工具”之一,由美國(guó)Robert.S.Kaplan&Dvaid .P. Norton 于20世紀(jì)90年代提出。BSC將企業(yè)的目標(biāo)歸結(jié)為財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)管理流程和學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)(或創(chuàng)新與提高)四個(gè)基本方面,試圖平衡財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)性與非經(jīng)營(yíng)性、行動(dòng)導(dǎo)向與監(jiān)督性措施間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體最優(yōu),使之保持與環(huán)境的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)與平衡。因此,BSC在本質(zhì)上為目標(biāo)制定與目標(biāo)分解提供了與企業(yè)總體戰(zhàn)略相契合的路徑。
>> 3. KPI(關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo))
它源自于Robert S. Kaplan& David P. Norton的“BSC平衡計(jì)分卡”體系。是把企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)分解為可操作的工作目標(biāo),明確各級(jí)部門的主要責(zé)任,并以此為基礎(chǔ),明確部門人員的業(yè)績(jī)衡量指標(biāo)。KPI體系的目的是以戰(zhàn)略和控制為中心的:公司戰(zhàn)略目標(biāo)是長(zhǎng)期的、指導(dǎo)性的、概括性的,而各職位的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)內(nèi)容豐富,針對(duì)職位而設(shè)置,著眼于考核當(dāng)年的工作績(jī)效、具有可衡量性,而且是對(duì)可控部分的衡量,這也將更有效的控制個(gè)人的行為。本質(zhì)上,KPI是確保企業(yè)層面的目標(biāo)能夠分解落實(shí)到每個(gè)員工、且能對(duì)每個(gè)員工的目標(biāo)完成情況進(jìn)行明確考核的工具。
>> 4. OKR(目標(biāo)與關(guān)鍵成果)+績(jī)效評(píng)估
1999年 Intel公司發(fā)明了這種方法,被 John Doerr推廣到Google,后來Oracle,LinkedIn等高科技公司并逐步流傳開來,現(xiàn)在廣泛應(yīng)用于IT、風(fēng)險(xiǎn)投資、游戲、創(chuàng)意等以項(xiàng)目為主要經(jīng)營(yíng)單位的大小企業(yè)。近兩年,很多人開始拿OKR與KPI做比較,甚至有人認(rèn)為百病纏身的KPI該被OKR取代了。
>> 5. PBC(個(gè)人業(yè)務(wù)承諾)
由IBM提出,與BSC、KPI同屬于以控制論為主的思想流派。年初每個(gè)員工要在充分理解公司的業(yè)績(jī)目標(biāo)和具體的KPI指標(biāo)的基礎(chǔ)上和在部門經(jīng)理的指導(dǎo)下制訂自己的PBC,并列舉出在下一年中為了實(shí)現(xiàn)這些業(yè)績(jī)目標(biāo)、執(zhí)行方案和團(tuán)隊(duì)合作這三個(gè)方面所需要采取的具體行動(dòng)。這相當(dāng)于員工與公司簽訂了一個(gè)一年期的業(yè)績(jī)合同。個(gè)人業(yè)務(wù)承諾的制訂是一個(gè)互動(dòng)的過程,是通過員工個(gè)人與直屬主管和經(jīng)理不斷的溝通過程中制定的,不是簡(jiǎn)單的任務(wù)分解和對(duì)上級(jí)命令的執(zhí)行。要想在PBC評(píng)分上取得好的等級(jí),就必須清晰了解自己部門的業(yè)績(jī)目標(biāo),抓住工作的中心,充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)合作優(yōu)勢(shì),并強(qiáng)調(diào)切實(shí)執(zhí)行。
2021年8月13日求是咨詢舉辦的《人力資源管理進(jìn)化在企業(yè)中的價(jià)值體現(xiàn)》公益講堂,吸引了來自全國(guó)各地眾多聽眾的積極參與和熱烈互動(dòng)。本次直播由求是咨詢合伙人、副總經(jīng)理趙新紅擔(dān)當(dāng)主講。內(nèi)容鮮活、案例豐富、干貨多多!
錯(cuò)過直播的朋友,請(qǐng)進(jìn)入求是咨詢《人力資源管理進(jìn)化在企業(yè)中的價(jià)值體現(xiàn)》公益講堂直播回看,精彩不容再失!