編者:宋巖濤  點(diǎn)擊數(shù):3523
  求是電子期刊:第20130602期 編校:李  穎
     

·一、超越法人治理結(jié)構(gòu)的業(yè)務(wù)單元的劃分
·二、管理層級(jí)業(yè)務(wù)權(quán)責(zé)的界定
·三、CXO制的團(tuán)體決策機(jī)制的設(shè)定
·四、職能管理共享平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)化

·第二十七期     
·第二十六期     ·第二十五期
·第二十四期     ·第二十三期
·第二十二期     ·第二十一期
·第二十期       ·第十九期
·第十八期       ·第十七期
·第十六期       ·第十五期
·第十四期       ·第十三期
·第十二期       ·第十一期
·第十期         ·第九期
·第八期         ·第七期
·第六期         ·第五期
·第四期         ·第三期
·第二期         ·第一期        

大企業(yè)集團(tuán)業(yè)務(wù)管理模式特征析

當(dāng)前,中國(guó)大企業(yè)集團(tuán)正在進(jìn)行快速的跨區(qū)域發(fā)展、跨國(guó)際拓展,其業(yè)務(wù)也在日漸多元。如何進(jìn)行有效的業(yè)務(wù)整合與管理,則愈來(lái)愈面臨挑戰(zhàn)。

筆者對(duì)成熟的國(guó)際大企業(yè)集團(tuán)的業(yè)務(wù)管理實(shí)踐的咨詢與研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)集團(tuán)的業(yè)務(wù)管理模式經(jīng)過(guò)多年的不斷演進(jìn),已逐步形成了四個(gè)方面的特征,即超越法人治理結(jié)構(gòu)的業(yè)務(wù)單元的劃分、管理層級(jí)業(yè)務(wù)權(quán)責(zé)的界定、CXO制的團(tuán)體決策機(jī)制的設(shè)置及集團(tuán)職能管理共享平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)化。

·我公司奪標(biāo)武漢市燃?xì)鉄崃瘓F(tuán)管控體系、治理結(jié)構(gòu)與制度流程管理咨詢項(xiàng)目
·安徽省皖投鐵路投資公司開(kāi)展業(yè)務(wù)發(fā)展模式與組織優(yōu)化、管理體系提升咨詢
·新興際華集團(tuán)全系統(tǒng)子企業(yè)總會(huì)計(jì)師聯(lián)合招聘由我司組織實(shí)施
·由我司全權(quán)組織的武鋼集團(tuán)赴歐洲管理提升考察學(xué)習(xí)團(tuán)日前凱旋
·安林董事長(zhǎng)為武鋼集團(tuán)全系統(tǒng)新任董事監(jiān)事培訓(xùn)班開(kāi)講
——編者語(yǔ)  
  最新資訊——

當(dāng)前,中國(guó)大企業(yè)集團(tuán)正在進(jìn)行快速的跨區(qū)域發(fā)展、跨國(guó)際拓展,其業(yè)務(wù)也在日漸多元。因此,大企業(yè)集團(tuán)如何進(jìn)行有效的業(yè)務(wù)整合與管理,則愈來(lái)愈面臨挑戰(zhàn)。

本文通過(guò)對(duì)成熟的國(guó)際大企業(yè)集團(tuán)業(yè)務(wù)管理實(shí)踐的咨詢與研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)集團(tuán)的業(yè)務(wù)管理模式經(jīng)過(guò)多年的不斷演進(jìn),已逐步形成了如下四方面的特征。

1、超越法人治理結(jié)構(gòu)的業(yè)務(wù)單元的劃分

企業(yè)集團(tuán)的業(yè)務(wù)劃分和業(yè)務(wù)組合需要支持集團(tuán)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn),強(qiáng)調(diào)核心業(yè)務(wù)線條的劃分和職責(zé),超越法人結(jié)構(gòu)的框架,突出實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)績(jī)效管理和核心競(jìng)爭(zhēng)力提升,并根據(jù)戰(zhàn)略發(fā)展和變化進(jìn)行調(diào)整。

業(yè)務(wù)單元的劃分是企業(yè)第一關(guān)心的管理結(jié)構(gòu)設(shè)置問(wèn)題。集團(tuán)為了有效進(jìn)行投資業(yè)務(wù)組合管理,配置資源,培養(yǎng)核心業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力、形成協(xié)同,并體現(xiàn)專業(yè)化的管理,通常將性質(zhì)相同的業(yè)務(wù)放在一起組成業(yè)務(wù)單元。對(duì)于單一業(yè)務(wù)跨多區(qū)域的企業(yè),進(jìn)行價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的整合,并在綜合平衡市場(chǎng)、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和資源優(yōu)勢(shì)的綜合考慮下,通過(guò)全球統(tǒng)一布局以實(shí)現(xiàn)價(jià)值的提升也成為業(yè)務(wù)線條劃分的明顯特征。如:財(cái)富500強(qiáng)排行榜中大多數(shù)成熟的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán),都非常明顯地運(yùn)用業(yè)務(wù)線條(業(yè)務(wù)單元)的劃分來(lái)構(gòu)成內(nèi)部的業(yè)務(wù)管理架構(gòu)。對(duì)于少量業(yè)務(wù)非常單一的企業(yè),則主要按照地理區(qū)域劃分其業(yè)務(wù)單元。

跨國(guó)企業(yè)為了推進(jìn)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),重點(diǎn)突出了業(yè)務(wù)管理的線條,強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)績(jī)效負(fù)責(zé)人的主導(dǎo)權(quán)和對(duì)績(jī)效目標(biāo)的責(zé)任;而法人的設(shè)置,無(wú)論是經(jīng)營(yíng)平臺(tái),還是區(qū)域平臺(tái),則僅僅是輔助手段之一,注重于提供組織實(shí)體運(yùn)轉(zhuǎn)的合規(guī)、合法平臺(tái)。而業(yè)務(wù)的管理需要遵從業(yè)務(wù)單元的指揮。

一般一個(gè)區(qū)域會(huì)注冊(cè)一個(gè)法人平臺(tái),為合法經(jīng)營(yíng)和招聘員工提供合法的途徑。而實(shí)際的業(yè)務(wù)決策和管理仍然在業(yè)務(wù)線條,業(yè)務(wù)線條直線匯報(bào)到業(yè)務(wù)線條的上級(jí),并依業(yè)務(wù)線條進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)和任免決策。職能管理遵從總部流程和政策,協(xié)調(diào)和促使當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)作按照總部既定的職能流程運(yùn)作。后臺(tái)制成所有的費(fèi)用分?jǐn)偟礁鱾(gè)業(yè)務(wù)單元進(jìn)行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)核算。

公司業(yè)務(wù)劃分的形成受到多方面因素的驅(qū)動(dòng),但最終是要有益于實(shí)現(xiàn)公司的總體戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)組合間的平衡和長(zhǎng)期的發(fā)展,并有效培養(yǎng)和監(jiān)控核心業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)能力。如果企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)生變化,其業(yè)務(wù)線條的劃分方式往往也需要跟著調(diào)整。

例如:殼牌公司,九十年代之前主要的戰(zhàn)略目標(biāo)是全球范圍的業(yè)務(wù)拓展,當(dāng)時(shí)采取的是分散化的區(qū)域結(jié)構(gòu),使得企業(yè)能夠快速地進(jìn)行本地響應(yīng),抓住市場(chǎng),獲得當(dāng)?shù)爻砷L(zhǎng)的機(jī)會(huì)。九十年代后,公司的戰(zhàn)略開(kāi)始向運(yùn)營(yíng)卓越轉(zhuǎn)變,其業(yè)務(wù)劃分變成了按照上、下游劃分的價(jià)值鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),設(shè)立了勘探與生產(chǎn)、天然氣與發(fā)電、油品、化工等業(yè)務(wù)單元,強(qiáng)調(diào)在價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的運(yùn)營(yíng)卓越和競(jìng)爭(zhēng)力,以及同質(zhì)業(yè)務(wù)之間在全球的協(xié)同和最佳運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)共享。在此期間,并購(gòu)進(jìn)來(lái)的資產(chǎn)和企業(yè)按照業(yè)務(wù)線條實(shí)現(xiàn)了重組和整合,并強(qiáng)調(diào)了業(yè)務(wù)單元的管理權(quán)威和卓越運(yùn)營(yíng)中心的地位。

2009年之后,其戰(zhàn)略繼續(xù)演變。地緣政治在油氣資源領(lǐng)域的舉足輕重,國(guó)家石油公司崛起,并掌握著70%以上的油氣資源。非常規(guī)油氣資源在北美的突破,逐漸形成了新的能源格局。為了配合這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,其業(yè)務(wù)單元再次發(fā)生變化,將北美的非常規(guī)油氣開(kāi)發(fā)提到戰(zhàn)略日程,因而,在業(yè)務(wù)線條上把上游分成上游美洲、上游國(guó)際兩個(gè)業(yè)務(wù)單元,以強(qiáng)調(diào)北美區(qū)域的非常規(guī)油氣開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的建立和發(fā)展;同時(shí)建立"項(xiàng)目與技術(shù)"這一新的業(yè)務(wù)單元,利用成熟的項(xiàng)目管理技術(shù)形成新的業(yè)務(wù)發(fā)展平臺(tái)和帶來(lái)獲得油氣資源的協(xié)同效應(yīng),并重視從項(xiàng)目和技術(shù)業(yè)務(wù)平臺(tái)獲得績(jī)效的增長(zhǎng)。從殼牌的業(yè)務(wù)劃分變化我們可以看出,其業(yè)務(wù)線條的轉(zhuǎn)變完全是為了支持企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的需要來(lái)安排的。

2、管理層級(jí)業(yè)務(wù)權(quán)責(zé)的界定

按照集團(tuán)總部、業(yè)務(wù)單元、運(yùn)營(yíng)單元設(shè)置業(yè)務(wù)責(zé)任/管理層級(jí),總部角色更加趨向于全局戰(zhàn)略把控;業(yè)務(wù)策略制定和運(yùn)營(yíng)管理權(quán)力下放,從大總部走向小總部。

組織層級(jí)的設(shè)置方式和權(quán)限在不同層級(jí)上的分配,即匯報(bào)條線和分權(quán)、放權(quán)的程度,以及隨之相配套的決策和激勵(lì)機(jī)制,是企業(yè)關(guān)心有關(guān)業(yè)務(wù)管理模式的第二個(gè)問(wèn)題。大企業(yè)集團(tuán)特別是跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)通常都會(huì)采用的管理方法是按照集團(tuán)、業(yè)務(wù)單元(BusinessUnit,簡(jiǎn)稱BU)、運(yùn)營(yíng)單元(OperatingUnit,簡(jiǎn)稱OU)來(lái)設(shè)置業(yè)務(wù)的責(zé)任及管理層級(jí),并據(jù)此進(jìn)行績(jī)效管理,并通過(guò)有效的授權(quán)實(shí)現(xiàn)責(zé)權(quán)利的統(tǒng)一。

首先,責(zé)任層級(jí)的劃分確保了各個(gè)層級(jí)的管理責(zé)任和管理側(cè)重,促進(jìn)各個(gè)層級(jí)的管理聚焦和能力培養(yǎng),且戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)層層分解到責(zé)任人。通常,業(yè)務(wù)單元就是前面說(shuō)的按照業(yè)務(wù)線條劃分的各項(xiàng)業(yè)務(wù),在各業(yè)務(wù)單元之下,有時(shí)還會(huì)按照更加細(xì)致的業(yè)務(wù)或產(chǎn)品類型設(shè)立子業(yè)務(wù)單元。最底層是運(yùn)營(yíng)單元,即真正的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)實(shí)體(如工廠、項(xiàng)目、業(yè)務(wù)單一的地區(qū)公司等)。一般來(lái)講,集團(tuán)承擔(dān)的是股東回報(bào)的責(zé)任,如ROE,戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)增長(zhǎng),利潤(rùn)提升;而業(yè)務(wù)單元?jiǎng)t負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的總體發(fā)展和占用資本回報(bào);運(yùn)營(yíng)單元的責(zé)任按照其性質(zhì)不同而承擔(dān)不同的責(zé)任,生產(chǎn)企業(yè)一般以運(yùn)營(yíng)成本為主要責(zé)任,即使表象是法人實(shí)體。這種業(yè)務(wù)管理架構(gòu)方法強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)責(zé)任,確保集團(tuán)的運(yùn)作以業(yè)務(wù)績(jī)效責(zé)任為主線,弱化法人結(jié)構(gòu)。集團(tuán)總部會(huì)以業(yè)務(wù)單元和運(yùn)營(yíng)單元為考核單位,在各業(yè)務(wù)單元和運(yùn)營(yíng)單元設(shè)置管理團(tuán)隊(duì),并按其職責(zé)設(shè)置相應(yīng)的績(jī)效考核指標(biāo)。同時(shí),通過(guò)支持業(yè)績(jī)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)績(jī)效管理報(bào)表體系進(jìn)行跟蹤、分析、管理、提升和優(yōu)化。

其次,總部的角色逐漸升華,更加趨向戰(zhàn)略把控,業(yè)務(wù)單元成為卓越運(yùn)營(yíng)中心。我們研究發(fā)現(xiàn),總部的角色在近幾十年發(fā)生了較大的變化,雖然管控的類型由強(qiáng)到弱分為運(yùn)營(yíng)、戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)管控三大類別,但大部分實(shí)業(yè)性企業(yè)的集團(tuán)總部對(duì)業(yè)務(wù)單元的管理為戰(zhàn)略管控,并從原有的大總部的職能運(yùn)作管理,走向小總部的公司戰(zhàn)略發(fā)展和戰(zhàn)略業(yè)務(wù)組合管理,以及新業(yè)務(wù)培育,同時(shí)兼顧提供共性的服務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)化的職能管理。各業(yè)務(wù)發(fā)展的規(guī)劃、計(jì)劃,運(yùn)營(yíng)的卓越主要放權(quán)給業(yè)務(wù)單元負(fù)責(zé),并對(duì)下屬的運(yùn)營(yíng)單元進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理。業(yè)務(wù)單元有精通專業(yè)的管理團(tuán)隊(duì),對(duì)業(yè)務(wù)的發(fā)展和卓越運(yùn)營(yíng)有深入的知識(shí)和了解,在資產(chǎn)或業(yè)務(wù)運(yùn)作層面協(xié)同和實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。最后,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的控制和決策流程,以及完善的績(jī)效考核機(jī)制,來(lái)保障集團(tuán)總部角色的轉(zhuǎn)移跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)總部角色能夠從集中的職能管控向戰(zhàn)略管控轉(zhuǎn)變,是依靠標(biāo)準(zhǔn)化的流程和完善的績(jī)效考核體系來(lái)保障的。首先,集團(tuán)圍繞戰(zhàn)略控制、投資控制、計(jì)劃和預(yù)算控制、高管人員任免制訂的詳細(xì)政策、流程和工具模板,使得這些重大的決策職能能夠依據(jù)統(tǒng)一的規(guī)定來(lái)運(yùn)作,進(jìn)而提升決策的科學(xué)性、規(guī)范程度;其次,在上述重大管理事項(xiàng)上設(shè)定明確的權(quán)限分配標(biāo)準(zhǔn),使得所有人員都明確了解哪些事項(xiàng)需要在哪個(gè)層面由哪些人員決定,從而保障決策權(quán)限的標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一性和控制力度;最后,還需要一致的價(jià)值觀念和績(jī)效考核體系來(lái)監(jiān)督保障整個(gè)責(zé)任層級(jí)的有效性,包括績(jī)效數(shù)據(jù)平臺(tái)和合理的獎(jiǎng)懲機(jī)制,使得各責(zé)任層級(jí)的表現(xiàn)能夠通過(guò)透明、公平、一致的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量和評(píng)判。在這些政策和機(jī)制的保障下,集團(tuán)各層次就可以按照統(tǒng)一的規(guī)則進(jìn)行運(yùn)作,集團(tuán)總部就能將更多的精力投入到戰(zhàn)略把控上,實(shí)現(xiàn)角色升華。

3、CXO制的團(tuán)體決策機(jī)制的設(shè)定

最高戰(zhàn)略決策成員呈現(xiàn)多元化、全球化,運(yùn)營(yíng)管理實(shí)施CXO制式。

隨著企業(yè)集團(tuán)業(yè)務(wù)多元化和全球化的發(fā)展,大多數(shù)成熟的大企業(yè)集團(tuán)尤其是跨國(guó)公司都建立了多元化的決策層:由代表核心業(yè)務(wù)單元的負(fù)責(zé)人、地理區(qū)域的負(fù)責(zé)人共同組成的決策團(tuán)體,對(duì)公司的戰(zhàn)略方向和重大事項(xiàng)進(jìn)行決策。這樣具有包容性的決策團(tuán)體充分代表了對(duì)業(yè)務(wù)和對(duì)區(qū)域市場(chǎng)的深刻洞察和遠(yuǎn)見(jiàn),為企業(yè)的發(fā)展和決策帶來(lái)平衡的、科學(xué)的決策視野。決策團(tuán)體會(huì)對(duì)戰(zhàn)略的發(fā)展、投資的方向、預(yù)算的分配等等進(jìn)行充分的研究、探討和商議,最終出臺(tái)一致的決策和績(jī)效目標(biāo)方案。

通過(guò)對(duì)全球跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行的研究,發(fā)現(xiàn)基本所有這些企業(yè)的決策層都采用了CXO制,主要包含CEO、COO、CFO、CIO、CLO,還有一些企業(yè)設(shè)置了CHRO、CTO等。

CXO制的最大的特點(diǎn)是打破割據(jù)的管理職能線條,而鼓勵(lì)從全局和統(tǒng)籌的角度來(lái)發(fā)現(xiàn)績(jī)效提升的空間,并跨職能領(lǐng)域解決問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)優(yōu)化。另外,CXO的設(shè)置需要的是懂業(yè)務(wù)和懂專業(yè)的綜合型人才,因而,即便是CFO、CIO、CHO這些看似職能領(lǐng)域的高管人員,也可以緊密地將戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)的目標(biāo)融于職能的管理中,并通過(guò)對(duì)業(yè)務(wù)影響的分析和把握來(lái)推動(dòng)職能建設(shè)的改進(jìn),成為名副其實(shí)的業(yè)務(wù)發(fā)展的伙伴和支撐。而CXO的團(tuán)體決策機(jī)制也可以在同一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)之下,融合各自的專業(yè)特長(zhǎng)來(lái)共同分析打造卓越績(jī)效的提升空間,并通過(guò)整合所有影響因素的優(yōu)化運(yùn)營(yíng)決策模型來(lái)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)和保證執(zhí)行。

4、職能管理共享平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)化

集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)化的共享職能服務(wù),通過(guò)IT平臺(tái)深入到每個(gè)業(yè)務(wù)單元、區(qū)域公司層面,嚴(yán)格貫徹總部的管理政策和制度,與業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)形成互相制約的矩陣,確保風(fēng)險(xiǎn)控制、服務(wù)效率和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的透明度。

許多跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)的職能往往被分成三個(gè)層面,并由不同的組織承擔(dān)。戰(zhàn)略層面職能,主要由決策委員會(huì)承擔(dān);專業(yè)化策略和運(yùn)營(yíng)管理,則落實(shí)到業(yè)務(wù)單元、子業(yè)務(wù)單元和運(yùn)營(yíng)單元;具有共性的總部管理職能,如財(cái)務(wù)、人力資源、IT等按照管理和服務(wù)的性質(zhì)不同,又分別由垂直的總部職能線條和共享服務(wù)中心承擔(dān);其中共性的、事務(wù)性的、交易層面的職能,則一般由集團(tuán)層面或區(qū)域?qū)用娴墓蚕矸⻊?wù)中心提供。

共性的職能通常由服務(wù)中心承擔(dān),負(fù)責(zé)專門為業(yè)務(wù)部門提供支持服務(wù)職能,應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)流程和技術(shù)執(zhí)行總部的規(guī)章和制度,確保一致的標(biāo)準(zhǔn),并提升職能服務(wù)水平和有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,克服人為和主觀的因素。共享中心所提供的服務(wù)一般具有交易性、非核心、存在成本降低機(jī)會(huì)、流程驅(qū)動(dòng)、不關(guān)乎具體地理位置等特性。通常設(shè)立的共享職能包括財(cái)務(wù)、人力資源管理、IT、客戶服務(wù)、物流/物料管理等。共享服務(wù)可以帶來(lái)的主要收益包括:

·將共享服務(wù)中心設(shè)在低成本國(guó)家可以降低人力成本

·可以提高流程效率

·避免非標(biāo)準(zhǔn)化流程和個(gè)人決策可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)

·像獨(dú)立經(jīng)營(yíng)單位一樣運(yùn)營(yíng),高度關(guān)注客戶服務(wù)和成本管理

圖表1:典型的共享服務(wù)領(lǐng)域

由于集中共享職能可能帶來(lái)的諸多收益,相當(dāng)多的國(guó)際企業(yè)集團(tuán)都實(shí)行了不同程度的集中職能。例如:西門子公司設(shè)立了全球共享服務(wù)中心,提供會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、人力資源管理、IT服務(wù)、采購(gòu)、后勤等服務(wù)。寶潔公司設(shè)立全球業(yè)務(wù)服務(wù)部,提供技術(shù)、流程和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)工具服務(wù),同時(shí),總部還承擔(dān)了會(huì)計(jì)、資金、人力資源、法律等共享的管理職能 。

值得一提的是,企業(yè)集團(tuán)業(yè)務(wù)管理模式還在發(fā)展。近年來(lái)信息技術(shù)飛速發(fā)展,新技術(shù)不斷涌現(xiàn),其業(yè)務(wù)整合與管理模式正在朝著簡(jiǎn)化、直觀、高效的方向演進(jìn)。集團(tuán)管理更加注重基于業(yè)務(wù)組合的價(jià)值創(chuàng)造分析,組織模式也在趨于以專業(yè)化的多維矩陣模式,形成相互促進(jìn)、相互制約、相互協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

北京·求是聯(lián)合編輯部 電話:010-8487-2408 傳真:010-8487-2410

版權(quán)所有 © 2003-2008  北京求是聯(lián)合管理咨詢有限責(zé)任公司     技術(shù)支持維護(hù):北京慶騰安達(dá)科技發(fā)展有限責(zé)任公司
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)慧忠里103號(hào)洛克時(shí)代中心A座7層702     郵編:100101
電話:010-84872408/09/10  58731733   傳真:010-84872410-8003     ICP備案號(hào):京ICP備05028846號(hào)